martes, 20 de abril de 2010

Principios teorícos parte 2



“Nunca creeré que Dios juega a los dados con el hombre” … Albert Einstein

Hola, hoy me gustaría comenzar con esta frase del físico alemán más representativo del siglo XX, debido a una pregunta que me formuló en mi post anterior mi amigo y compañero el doctor memo (
http://lafisikadememo.blogspot.com/), ésta fue la pregunta:

Dices en tu blog respecto al ser humano y lo de jugar a los dados que; "En el caso del ser humano no es la excepción, aunque el proceso de selección es más complejo. Entran más variables en juego”, más sin embargo estas dando un determinismo a la capacidad del ser humano para buscar pareja? o no estas dando un determinismo?, de ser asi puedes explicar eso?

No quiero enfrascarme en un debate filosófico acerca del determinismo y el amor, ya que no es el objetivo de este blog, sólo dejaré más en claro mi postura al tratar de explicar las interacciones humanas. Desde que hago la analogía entre la interacción de la mujer en grupos, con sistemas que obedecen las leyes de la física (ya sea clásica o relativista), me estoy situando en la plataforma determinista de la ciencia, ya que todas nuestras ecuaciones se basan en la evolución temporal de lo que estemos estudiando es decir, la descripción de lo que sucede en ellos en cada punto en el tiempo. Sin embargo, sabemos que en la práctica se dificulta conocer por completo el estado físico de un sistema, para ello lo que se hace es tratar de predecir lo que sucederá (ojo: no de determinar) mediante las condiciones iniciales, pero en consecuencia el “futuro” es totalmente predecible (es un poco rebuscado lo sé ._.) )
No obstante, existen sistemas en los que una pequeña variación de las condiciones iniciales hace que evolucione de manera distinta a como se habría predicho (como en la peli del efecto mariposón :) ), en la física se les llama caóticos. Quizás esto es lo que más se asemeje al comportamiento de la mujer (sin intención de ofender el espíritu feminista de mis fieles lectoras). A quién no le ha pasado que un pequeño detalle, comentario ó “toqueteo” desencadena un estado final desastroso a la hora de abordar a una mujer, bueno a mi nunca me ah pasado pero creo que a varios sí, esto ejemplifica un poco mejor mi idea.
No me parece apropiado hacer la comparación con la teoría cuántica (tal vez lo haga después por diversión) la parte no-determinista de la física, debido a que el mundo macroscópico no obedece sus leyes, y sus fenómenos no alteran al sistema, a no ser que se potencialicen. No creo que la aniquilación de un electrón y un positrón influyan en que una buena hembra me diga que sí…
Con todo esto no le quiero restar valor al libre albedrío del ser humano, a la capacidad de decisión y espíritu que tenemos todos nosotros. Indudablemente todos somos libres, todos nos hemos enamorado, y gustamos de pensar que el encontrar a esa persona especial se debe a un hermosa alineación tiempo-espacio. “El hombre está condenado a ser libre”…
Solo trato de indagar por otro camino, “Si buscas resultados distintos no hagas siempre lo mismo”…

Hasta la próxima!
Qué gran día para la ciencia!

1 comentario:

  1. Bueno al checar tu nuevo post me llama la atencio el nuevo modelo presentado en el cual haces la comparacion con el movimiento caotico. jaja esta muy bueno y muy atinado.

    Solo me restaria comentar por que no hacer la semejanza con la mecanica cuantica, si esta depende de probabilidades y si ya estas diciendo que somos libres de hacer lo que keramos, encontrar a la chica que mas nos guste y cosas por el estilo por que no tambien dejar a la suerte y a la porbabilidad un a buena parte. Ademas podemos decir que sean un movimiento caotico lasmujeres, y lo mas importante a resaltar seria que las condiciones inicilaies con las que ellas van a reaccionar tu no las controlas esas se controlasnm por el momento, entonces la cuantica nos puede decir que por medio del principio de heisenberg entre mas seguro este yo de lo que quiere una chica mas lejos estoy de lo que ella desea, y entre mas conozca que es lo que ella mas desea, mas lejos estare de mi propia verdad jajaja

    Por lo cual pienso que tu modelo con cuerpos macroscopicos resultara un poco complicado, ceo que sera necesario q entres a ese pozo infinito (compo pozo puedes pensarlo como las interrogantes que se tienen o si lo veo desde tu forma ENFERMA de veer las cosas ya sabras a q otropozo me refiero jajaj) lo puedes que todos los hombres quieren descubrir jajaja. Asi que como conclusion te recomiendo que no te kedes en el mundo macro ni en el aspecto no relativista, jaja o evitate broncas y haz lo que la TERMO un modelito que funciona pero q no puede comprobar con la Teoria hahaha

    Suerte esta chido tu blog

    Aprovecho `para invitarlos al proximos post que abrire se llama FISICA , ESOTERISMO Y OTRAS COSAS jaja o la fisica de chipy pero pornto los estare vinvulando

    hasta luego
    atentamente

    Doctor Chipy

    ResponderEliminar